前不久，天津出台中小学减负“新政”。时隔不久，天津市某论坛不少学生发帖求助：“晚自习要上到10点多，虽然是晚自习，却经常有老师讲新课。不是减负了吗，怎么还这么抢进度，我们吃不消了。”还有一些学校的学生反映，留下上晚自习的学生都被要求手写一份“自愿承诺书”，声明是自愿要求在学校上晚自习，晚自习下课后一旦出现任何安全问题与学校无关。

    在自习期间讲新课，学生们怎敢不来上自习，又怎敢不写“自愿承诺书”？因为背后是高高在上的分数“达摩克利斯之剑”。这种做法表面上不违反减负规定，钻了政策之空，把违规的责任推得干干净净，连孩子上下学的安全都概不负责，这与某些商家的霸王条款有何差异？其“费尽心思”的程度让人诧异。一边喊着减负，一边让学生“自愿”补课。这种“被自愿”，比补课本身更让人反感，其性质更加恶劣。

    但反而观之，此举何尝不是学校的无奈之举？哪个老师愿意不分昼夜给学生补课？哪所学校愿意冒着被社会各界围观指点的风险，采取让学生写“自愿承诺书”这样荒谬可笑的举措？倘若分数和升学率等评价标准不改，减负之令恐怕永远只是一阵风，吹过即散，而类似“自愿承诺书”的举措，也绝不会是最后一次出现。易鑫　文 CFP 图