■实习生 陈少远 本报记者 刘盾

    3月5日晚，全国人大代表、南开大学校长龚克参加完中国青年网组织的访谈活动，正欲离开，就被5名记者围住，大家共同的问题只有一个：高校是不是腐败“重灾区”？

    龚克斩钉截铁地回答：“高校绝不是腐败‘重灾区’。”

    “目前高校腐败问题大量出在基建上。”龚克分析说，由于基建行业存在监管漏洞，就像一个深潭，无论是政府、银行还是高校，在这个领域都易“栽倒”。大量高校腐败案件之所以与建设新校区有关，就是因为土地招标、招工和建材使用都存在“渔利”空间。但不能因一些曝光个案，就质疑高校是腐败“重灾区”。

    过去一年，虽有少数高校官员涉及“贪腐”案件，但所占绝对值比率极低。

    “公众一方面希望大学要走向社会，要产业化，教授的研究成果要应用于市场，但腐败案件发生时，又回过头质疑大学不是一个净地。”全国人大代表、贵州大学校长郑强认为，社会对大学的“双重”期盼，是高校在腐败问题上陷于舆论场尴尬境地的重要原因。

    郑强呼吁公众理解“大学之苦”：“政府对大学教师工资的投入是有限的，他们的津贴也是固定的，如果大幅提高大学教师工资，估计也会遭遇争议。”他认为，在很多大学产业化实践成功的现状下，舆论不应因为一件不成功的或者违法乱纪的案件打倒一片。

    但同时郑强指出，当前部分高校也确实存在财务管理漏洞，尤其在报账和横向经费的管理使用上。“现在各个学校都在加强对经费的监管，我今年就有这方面的提案，我们提出相关的提案和建议就是为了保护大学的教授。不能报的账就坚决不报，虽然有些人为此找到我的办公室，但我告诉财务部门，我就是你们的后台。”

    据了解，截至去年底，教育部公布的47所直属高校章程中，反腐占据了重要位置，超九成高校提出在校内设立纪检职能机构。龚克认为这是起点，“任何监督都需要有配套的机构和人员配置，设立和不设立纪检，效果是不一样的”。