■曹聪

    10月27日，南方都市报一则消息称，有报告显示中国留学生美国名校退学率达25%。数据耸人听闻，笔者且来较一下真。

    报道是这么写的：启德教育集团总裁李朱透露，根据2013年美国常青藤盟校公布的数据显示，进入哈佛大学等14所名校的中国留学生退学率为25%，这些学生的共同特点为都是曾经的高分考生。李朱分析，中西方教育体制、语言环境的不同，导致留学生几乎都会出现海外教育的不适应，出现“留学失败”现象。

    上网一搜，还真有相关信息。经过一番去伪存真的分析，笔者发现，此新闻纯属忽悠。

    首先，所谓的常青藤盟校仅8所，常青藤盟校插手公布其他6所学校的数据，是何道理？其次，据笔者查证国外相关报道，该数据来自一个叫Kim Seung-gi的人的博士论文。论文题目为“First and Second Generation Conflict in Education of the Asian American Community”（第一代与第二代亚裔美国人在教育上的代际冲突）。据报道，该论文是2008年在哥伦比亚大学完成的。但不知何缘故，同为哥大毕业生，我在母校的图书馆没有找到这位Kim先生的论文，在哥大教育学院图书馆也没有找到该文。再其次，报道称，Kim先生的研究基于1985年到2007年间在哈佛大学等14所美国知名大学注册的1400名韩国或韩裔学生。他的研究表明，在此期间，韩国/韩裔、中国/华裔、印度/印度裔学生的退学率分别为44%、25%和21%。作为对照，美国学生从这些学校的退学率为34%。由此，Kim得出了一个主要结论——韩国或韩裔家长迫使子女念书而不是参加课外活动，导致他们不能融入社会，不适应大学生活。同时，他并没有对美国学生退学率也很高的现象进行解释。显然，上述结论并无只言片语涉及中国学生，尤其是高分考生，那位教育集团总裁的分析只是牵强附会。

    其实，每个退学的学生都有各自独特的理由，比如比尔盖茨，比如不久前从香港大学退学的那位辽宁文科女状元。逃离大学，可能只是因为在他们看来“上大学没劲透了”。（本文选编自英国诺丁汉大学当代中国学学院副教授曹聪“科学网”实名博客，有删改）